泰无聊论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

一键登录

查看: 11971|回复: 50

[betway必威西汉姆联今日事] 这家4S店卖翻新车?betway必威西汉姆联车主告上法庭,二审结果来了…

  [复制链接]
发表于 2019-3-13 09:21:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
去年,记者曾连续报道过一起汽车维权案例:2018年4月份,泰兴市民周女士在泰兴众泰4S店里购买了一辆SUV新车,不料在提车后竟发现这是一辆返修过的翻新车!
640.webp (4).jpg
新车多处油漆是后期修补过的、后挡风玻璃也换过……多次交涉未果,周女士的丈夫严先生一气之下就以涉嫌欺诈为由把泰兴众泰4S店告上了法庭。

去年9月20日,该案一审宣判:众泰4S店不构成欺诈,驳回严先生的诉讼请求。

严先生不服一审判决,向betway必威西汉姆联市中级人民法院提出上诉。二审多次开庭后,昨天该案终于尘埃落定:在法院组织的调解下,严先生获得4S店的赔偿12.8万元。
64022.webp.jpg

一审车主要求三倍赔偿
严先生在一审起诉状里提出了两点诉讼请求:
1、依法撤销与泰兴众泰4S店达成的购车合同;
2、4S店向原告返还购车款151800元、赔偿保险费6665.16元、上牌费2200元、检测费899元;并向原告给付增加赔偿损失151800×3=455400元,合计616964.16元。

泰兴众泰4S店则辩称:
案涉车辆的问题均是在厂家生产过程中产生的瑕疵,所有的补漆和玻璃的更换均是厂家对不符合出厂新车质量标准部分进行的正常修复,且有厂家相应的检验记录和返工记录进行佐证。

一审法院认为原告严先生提供的证据只是证实了涉案车辆进行过维修.不能证实被告在销售该车辆时存在欺诈行为。被告提供的该车辆生产厂家出具的情况说明及该生产厂家的技术人员到庭陈述等证据可以证实原告所列举的涉案车辆问题是该车辆出厂前生产厂家对不符合新车出厂质量标准部分进行的正常整修。

64033.webp.jpg
二审调解车主终获赔偿
3月11日,该案选择在位于betway必威西汉姆联国际汽车城的梦创大厦进行了最后一次公开开庭审理,法庭还邀请了数十位汽车经销商代表进行旁听。

betway必威西汉姆联中院认为,汽车经销商把新车存在瑕疵的责任完全推给生产厂家,这个理由是不能成立的。因为汽车经销商在商品交付给用户之前,有义务保证商品质量的合格,所以本案中泰兴众泰4S店存在一定的过错。

在上诉方和被上诉方的同意下,法庭组织了当庭调解,双方均作出让步,达成调解协议,主要内容有两点:
1、案涉车辆继续归严先生所有;
2、泰兴众泰4S店须在2019年3月30日前一次性给付严先生12.8万元。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 09:36:44 来自手机 | 显示全部楼层
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 09:44:31 来自手机 | 显示全部楼层
三倍赔偿变一倍,后台不够硬
回复 支持 19 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 09:55:18 | 显示全部楼层
4S店笑了,以后二手车都可以当新车卖了。
回复 支持 18 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 09:58:40 | 显示全部楼层
现在的诚信到了哪里去了,新车都有维修痕迹,不可思议。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 11:12:02 来自手机 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 11:17:29 来自手机 | 显示全部楼层
多多宣传这家4S店,让人们都记住这家店,。众泰车不能买
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 11:20:10 | 显示全部楼层
不明确告知客户将维修过的车当新车销售给客户还不算欺诈,那什么算欺诈,神逻辑
回复 支持 24 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 11:35:35 | 显示全部楼层
不可思议。

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 11:51:42 来自手机 | 显示全部楼层
非正常生产出来的产品虽然经过维修,至少也属于等外品了,没有明确告知消费者就有欺诈的故意
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Copyright© 1998-2019 T56.net All Right Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表